VISUALIZACION DEL TEXTO COMPLETO

DATOS DEL FALLO

Materia:

CIVIL Y COMERCIAL

Tipo de Fallo:

Sentencia Interlocutoria

Tribunal Emisor:

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL - CAMPANA (CC0000 CA)

Causa:

15711

Fecha:

19/3/2026

Nro Registro Interno:

RR109-2026

Carátula Pública:

ALOISO JAVIER EDUARDO Y OTS c/ STEYERTHAL y YAÑEZ SRL s/ MEDIDAS CAUTELARES

Magistrados Votantes:

Bentancur-Henricot

Tribunal Origen:

JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 3 - CAMPANA (JC0300 CA)

NNF:

Observación:

Sentencias Anuladas:

Alcance:

Público

Iniciales:

Observaciones:

TEXTO COMPLETO

[Ahora bien, no puede soslayarse que el vínculo entre las partes se estructuró a través de un fideicomiso inmobiliario al costo, modalidad contractual orientada al desarrollo de emprendimientos inmobiliarios mediante el aporte de capital por parte de los fiduciantes (conf. contrato agregado de fecha 24/04/2008).Sin embargo, la utilización de dicha figura no resulta, por sí sola, determinante para excluir la eventual aplicación del régimen de defensa del consumidor, sino que impone su interpretación a la luz de dicho instituto, en tanto la calificación del vínculo debe efectuarse atendiendo a la realidad económica y funcional de la operatoria, así como a la posición que las partes ocupan en ella.En tal sentido, cuando quienes adhieren al emprendimiento lo hacen con la finalidad de acceder a una propiedad para destino final, mientras que la organización y gestión del proyecto se encuentra a cargo de los emprendedores que desarrollan profesionalmente esa actividad, no cabe descartar -en el estado preliminar de las actuaciones y con el alcance propio de esta instancia- la configuración de una relación de consumo, aun cuando el negocio se instrumente mediante un fideicomiso (conf. art. 1666 y ss. CCCN)]